Hundra meter på 9,5 sekunder?
(Via Cosmic Variance) Ett gäng sportfånar i Olso, som händelsevis också råkar vara fysiker, med alldeles för mycket tid över har ställt sig samma fråga som många andra sedan den 16 aug: Vad skulle världsrekordet på hundra meter blivit om Bolt inte saktat ner och firat segern i slutet?
I en artikel publicerad på arXiv1 och insänd till American Journal of Physics undersöker de Usain Bolts och tvåans Richard Thompsons hastighetsprofiler under loppet och extrapolerar en tid för Bolt utan segergest. I abstractet kan man läsa:
Först antar vi konservativt att Bolt kunde ha bibehållit Richard Thompsons, tvåans, acceleration under loppets slut. I ett andra fall, baserat på utvecklingen i loppet innan firandet, antar vi att han också kunde haft en acceleration 0.5m/s2 högre än Thompson. I de två fallen finner vi att det nya världsrekordet skulle varit 9.61 ± 0.04 respektive 9.55 ± 0.04 sekunder.Alltså, en världsrekordtid nedåt 9,6 sekunder eller lägre är troligt. Författarna avslutar med att konstatera att loppet i Beijing gick utan mätbar vind, vilket i gynnsam vind (upp till 2 m/s i ryggen) gör att ett lopp av Bolt under 9,5 s är möjligt inom en snar framtid.
Referens:1 Velocity dispersions in a cluster of stars: How fast could Usain Bolt have run?, H. K. Eriksen, J. R. Kristiansen, Ø. Langangen och I. K. Wehus. arXiv:0809.0209v2 [physics.pop-ph].
Andra bloggar om: sport, 100 meter, Usain Bolt, OS, världsrekord. Intressant?
3 kommentarer:
"Olso"? Inte "Oslo"?
Science of Sport håller inte med.
http://www.sportsscientists.com/2008/08/beijing-2008-men-100m-race-analysis.html
Jag tycker nog de håller med. På Science of Sport skriver de: "Even if he had maintained his speed for the final 20m (which is unlikely - he'd probably have dropped off slightly), he would have run 0.09 seconds faster. This would give him a 9.60 second time, which is incredible. More likely, he'd have slowed anyway (as all sprinters do), so I'd guess that his celebrations probably denied him about 0.05s and a time of 9.64s."
Detta stämmer väl ganska väl med norrmännens uppskattning på 9.61 ± 0.04 s.
Skicka en kommentar